Collanews

🔒
❌ À propos de FreshRSS
Il y a de nouveaux articles disponibles, cliquez pour rafraîchir la page.
À partir d’avant-hierVos flux RSS

Qualcomm lance son Snapdragon Dev Kit pour développeurs

Le Snapdragon Dev Kit, c’est l’équivalent des Chromebooks Pixels, vous vous souvenez de ces engins distribués par Google aux développeurs lors de conférences réunissant des milliers d’entre eux ? Ces machines haut de gamme avaient alors une seule vocation, celle de pousser les personnes qui conçoivent des logiciels et des applications à s’intéresser aux Chromebooks.

2021-05-26 00_23_28Le Chromebook Pixel de 2013, un joli cadeau de Google aux développeurs

De cette largesse de Google, le fait d’offrir des centaines de machines vendues 1300$ pièce, les résultats ont été spectaculaires. L’écosystème de ChromeOS a pris de l’ampleur, les tests ont fleuri un peu partout et cela a permis notamment de voir arriver le portage d’Android et de Linux sur la plateforme. Google faisant un cadeau de ce type, c’était évidemment un savant calcul sur le long terme. Pour rappel le Chromebook Pixel de 2013 c’était quand même un Core i5 avec un écran 2560 x 1700 pixels IPS à une époque où les machines grand public se trainent toujours en FullHD et souvent avec une dalle TN. L’engin était beau, séduisant, il donnait envie de s’intéresser à ChromeOS. De le triturer, de le détourner, de le transformer. Ca n’a pas manqué et si certains fruits sont tombés à côté du panier voulu par la marque, l’impression générale était plus que positive. 

Snapdragon Dev KitAvec le Snapdragon Dev Kit on a la même idée mais en plus tiède, pour ne pas dire glacé. Pour obtenir cet engin, il faudra en effet dépenser une certaine somme. On ne sait pas laquelle mais le studio de développement ou le professionnel indépendant intéressé par le développement de solutions ARM sous Windows devra d’abord investir une somme que Qualcomm juge “abordable”.

Tout le calcul pour un développeur étant de s’offrir la machine puis de travailler dessus pour adapter un logiciel afin qu’il apparaisse sur le Windows Store. Dans l’espoir, ensuite, qu’un public de clients ayant acheté une machine ARM sous Windows se penche sur le store, s’intéresse à cette création et s’offre une licence du logiciel. Cela fait, Microsoft ponctionnera une partie du bénéfice et la somme restante servira d’abord à rembourser la machine, puis les heures de développement et enfin commencera à faire gagner gagner des sous aux créateurs. Sachant que la même application existera surement déjà sous un Windows normal, sous Linux, sous Android et sous les différents systèmes Apple… C’est donc un pari assez compliqué à mener. Si on le met en perspective du nombre de solutions Windows ARM actuellement sur le marché, c’est un pari vraiment très difficile.

Un développeur indépendant me disait que le problème de ce genre de solution venait de la multiplicité des plateformes. Il est impossible de protéger une éventuelle idée sur ce type de système. Si quelqu’un arrivait avec une application géniale sur Windows pour ARM, elle serait copiée dans la foulée sur d’autres systèmes. Rendant la rentabilité du projet totalement caduque.

BlackBerry PlayBook

Certains ont parfois réussi à gagner de l’argent avec des systèmes exotiques comme avec la HP TouchPad ou la Blackberry Playbook. Des petits malins ont réussi à proposer des applications particulières, qui n’existaient pas sur le système d’origine et que les possesseurs de ces engins étaient content de retrouver parce que personne ne développait réellement pour ces machines.

2021-05-25 20_54_04

Les deux seuls jeux “importants” sur la PlayBook ont été totalement sponsorisés par Blackberry

Petites différences avec les engins sous Windows ARM. Ces solutions ont été massivement proposées par HP et Blackberry à des prix défiant toute concurrence (99 et 130€) pour leur époque. Des prix qui se justifiaient par la fin annoncée des appareils et de leur support. Il était donc tentant de céder à la proposition logicielle d’un développeur indépendant parce qu’on savait qu’aucun studio de renom n’allait continuer à proposer des logiciels. 

Snapdragon Dev Kit

Mais si un studio inventait demain une application hyper efficace de retouche d’images ou de photos, par exemple. Ou un excellent jeu avec une nouvelle mécanique intéressante ? Quel intérêt de les développer sue une machine Snapdragon sous Windows ? Pour combien de clients potentiel face à une solution Windows x86, Android ou Apple ? Le choix de travailler sur cette plateforme ne sera jamais rentable. En toute logique, votre choix de développement correspondrait aux solutions proposant le plus de clients potentiels et, en dernier lieu, aux solutions aux écosystèmes les moins développés.

Est-ce que Qualcomm en a conscience et va proposer son Snapdragon Dev Kit gratuitement à de grands studios de développement ? A des développeurs indépendants ? Microsoft pourrait participer à ce mouvement pour compenser les frais de base inhérents à ce changement de plateforme… J’ai bien peur que sans des développements sur-mesures massifs poussés par une aide importante de la part des créateurs de ce kit, la solution reste encore et toujours à la traine des développements des autres acteurs majeurs du marché.

Apple

On se souvient de l’aventure d’Apple avec son propre kit de développement en Février dernier. Lorsque la marque avait proposé son “Developer Transition Kit” pour 500$ en Juin 2020, elle avait indiqué que les machines devraient revenir un jour ou l’autre au bercail. Le montant déboursé n’était pas un achat mais un accès au kit qui prendrait fin une année plus tard. De nombreux développeurs avaient tout de même franchi le pas car ils savaient que derrière, leur investissement serait récompensé par les ventes de leurs applications. Le parc installé de machines “Apple M1” étant en quelque sorte garanti par la marque. Le jeu en valait donc la chandelle et les kits ont été commandés en masse. La confiance portée dans l’écosystème Apple étant sans commune mesure avec l’offre de Qualcomm/Microsoft.

L’histoire de ce Snapdragon Dev Kit me semble malheureusement très différente. A moins que le prix de l’objet soit réellement très intéressant, je doute assez fortement du succès de l’opération.

Source : Qualcomm

Qualcomm lance son Snapdragon Dev Kit pour développeurs © MiniMachines.net. 2021.

Microsoft : un HoloLens grand public en chemin ?

Par : Serge R.
hololens grand public

La multinationale américaine Microsoft a l’intention de mettre au point une version grand public de HoloLens. Alex Kipman, le développeur principal des lunettes HoloLens, vient de confirmer ce plan de la firme lors d’une interview où il a été interrogé sur ses projets AR. Il n’a d’ailleurs pas manqué de partager sa vision de l’avenir de la technologie.

Tout comme le marché de la réalité virtuelle, celui de la réalité augmentée est en ce moment en pleine évolution. Il faut cependant savoir que les consommateurs et les entreprises n’ont pas les mêmes possibilités pour accéder à la technologie. Pour les consommateurs, ils y ont généralement accès via leurs appareils mobiles. Néanmoins, ils ont droit à une bibliothèque de jeux et d’applications AR toujours bien garnie. Du côté des entreprises, elles peuvent profiter de la technologie avec les lunettes AR, comme HoloLens. Heureusement, Microsoft prépare un HoloLens à destination du grand public.

HoloLens grand public : les consommateurs à l’honneur

Selon Alex Kipman lors de l’interview, la firme de Redmond souhaite déployer la réalité mixte dans le monde. Pour y arriver, elle doit toutefois se concentrer davantage sur les consommateurs au lieu de se focaliser uniquement sur les entreprises.

Le développeur des lunettes intelligentes de Microsoft a alors révélé que la mise au point d’une version grand public de HoloLens constitue une partie très importante de sa stratégie.

Il a cependant déclaré que l’entreprise n’a pas l’intention de se précipiter pour son lancement. Les consommateurs ne doivent de ce fait pas s’attendre à voir un HoloLens grand public sur le marché de sitôt. Il ne faut d’ailleurs pas oublier que les lunettes HoloLens actuelles sont vendues au prix d’environ 2800 euros, ce qui est loin d’être un produit de consommation. Microsoft a donc encore « du pain sur la planche » pour en faire une version grand public.

Encore du travail à faire pour Microsoft

Pour adapter les lunettes HoloLens à une utilisation grand public, Microsoft se doit bien entendu d’y apporter certaines améliorations. La firme devrait, entre autres, réduire considérablement leur taille.

Kipman estime que le poids de plus de 500 g de l’appareil actuel devrait être réduit à moins de 90 g pour qu’il devienne un produit de consommation viable.

Dans tous les cas, il est fort probable qu’on va retrouver certains jeux ou applications VR, comme Pokémon Go, sur les nouvelles lunettes dédiées aux consommateurs.

Cet article Microsoft : un HoloLens grand public en chemin ? a été publié sur Réalité-Virtuelle.com.

Windows 10X est officiellement abandonné par Microsoft

Avec Windows 10x, Microsoft voulait résoudre deux problématiques. Proposer un système facilement accessible, dépouillé de certains aspects de l’interface traditionnelle du système. Une solution avec un double objectif. Coller au marché à ses dernières évolutions matérielles et venir concurrencer des solutions comme Android et surtout ChromeOS.

Lenovo X1 Fold

Le Thinkpad X1 Fold : la première cible de Windows 10x

Solutions double écran, machines à écrans pliants, ultraportables ultramobiles, PC entrée de gamme pour un public de néophyte, Windows 10X frappait large avec un grand écart logiciel. D’un côté équiper des machines ultramodernes et souvent fort cher en leur proposant une série de détails techniques permettant de mieux en profiter. Le développeur avait pensé à ces systèmes de double affichage mobile en mettant en avant la Surface Neo… Avant de finalement se résoudre à annoncer la sortie du système sur les machines traditionnelles.

2749

A partir de 2749€

Il faut dire que sortir un système d’exploitation pour un marché qui n’existe pas n’est pas forcément la meilleure idée. Le nombre de PC réellement configurés pour profiter de fonctions double écran ou écran pliant n’est pas “énorme énorme” actuellement. Au vu des tarifs et de l’autonomie de ces machines, rares sont ceux qui ont réellement cédé à ce type de caprices pour le moment. Le prix des rares solutions sorties sur le marché étant finalement assez dissuasif… La Surface Neo de Microsoft a totalement disparu de  la communication, ainsi que du site et de la chaine Youtube, de Microsoft. Ce devait pourtant être le fer de lance du nouveau système.

 

Windows 10X devait donc finalement sortir sur des PC classiques avec comme avantages une meilleure sécurité et une interface intégrée de manière à être plus digeste. Nouveau menu démarrer, nouveau gestionnaire de fichiers, nouveaux réglages système… Et mises à jour “à la volée” des éléments de son fonctionnement, un peu comme Android ou ChromeOS, permettant de ne pas à avoir à attendre plusieurs minutes de temps en temps après un redémarrage obligatoire.

Microsoft avait alors annoncé un retard de sortie sur son calendrier original. Aujourd’hui, Windows 10x est purement et simplement annulé. Aucun produit baptisé Windows 10X ne sera lancé en 2021 affirme le développeur

“Nous avons réalisé que la technologie de Windows 10X serait plus utile et pourrait servir à plus de clients que nous l’avions imaginé. Nous en avons conclu que cette technologie 10X ne devrait pas être limitée à certains clients. Au lieu de mettre sur le marché un produit appelé Windows 10X en 2021, comme nous l’avions prévu à l’origine, nous tirons parti des enseignements de notre travail jusqu’à présent et accélérons l’intégration des technologies de 10X dans d’autres parties de Windows, ainsi que dans d’autres produits de l’entreprise. Une partie de cette technologie est déjà dans le cœur de Windows.”

Un des points clé de Windows 10X devait, par exemple, être une meilleure sécurité grâce à l’emploi de conteneurs d’applications permettant au système d’éviter la propagation de code d’un logiciel à un autre pour éviter la prolifération de virus ou de solutions malveillantes. Cette stratégie est désormais intégrée dans le système Windows Defender. D’autres fonctions comme la dictée vocale ou le nouveau clavier tactile ont également été intégrés.

Microsoft Surface Neo

La Surface Neo double écran de Microsoft

Microsoft se rend t-il compte que sa stratégie d’avoir plusieurs Windows est vouée à l’échec ?

Windows 10X, Windows 10, Windows S, Windows pour ARM. Tous ces produits ont le même nom mais pas le même usage ni les mêmes limitations. Et c’est un vrai problème. Microsoft devrait se rendre compte, à force, que pour le grand public Windows est une solution unique qui reflète un usage complet d’un ordinateur. On installe un Windows et on s’attend à une panoplie de services complète. On ne va pas comprendre pourquoi Windows S ne permet pas ceci ou cela. On ne va pas comprendre pourquoi Windows 10 pour ARM va refuser de faire fonctionner cette application ou offrira des performances ridicules sur telle autre qui tournait très bien sur son ancien PC. Windows c’est Windows et le détailler en solutions séparées n’est pas une bonne idée. Ce n’est pas pour rien qu’Apple à lancé MacOS, iPadOS et iOS. Ce n’est pas pour rien que Google a d’un côté un produit baptisé Android et d’un autre un produit baptisé ChromeOS. 

Et même si ces systèmes d’Apple et de Google ont désormais des frontières applicatives de plus en plus minces, il ne  fait aucun doute pour l’acheteur qu’une solution sous Android ou sous ChromeOS n’ont pas les mêmes usages.

Microsoft est en réalité partagé entre deux problèmes. Le premier est lié à la force de la marque Windows. Appeler un produit Windows, c’est le faire immédiatement reconnaitre comme une solution informatique de Microsoft. Un prestige bienvenu pour lancer un nouveau produit. Microsoft aurait du capitaliser sur la marque Microsoft et non pas sur le nom de son produit phare. Comme l’ont fait les grandes marques dans tous les domaines. Quand on achète un produit Nike ou Lacoste, on achète la marque. Derrière cela peut être un T-Shirt, une casquette ou des chaussures. Peut importe, on s’offre un certain niveau de qualité et de prestige. Même chose pour une Rolex ou une Casio. Même chose pour un appareil photo Canon ou Sony. Personne n’achète un PC sous Microsoft, tout le monde achète un PC sous Windows. Et du coup tout le monde recherche un Windows pour ce qu’il est censé être : une boite à outils permettant d’installer les applications de son choix.

A vrai dire, le principal problème de Microsoft aujourd’hui vient du fait que Windows est devenu totalement invisibilisé par les applications. On installe ses applications préférées sur son OS sans prendre réellement conscience du système employé. Pour plein de gens autour de moi, Firefox reste Firefox par exemple. Installé sur un Mac, un PC sous Windows, un smartphone Android ou un système Linux, Firefox ne change pas, peu importe l’OS.

Proposer un système qui fragmente l’utilisation de ses applications sous un nom unique alors que le seul truc qui intéresse les gens ce sont les applications, cela ne parait pas être une bonne idée. Le choix de ne pas créer un nouveau “Windows 10X” – pour un marché fantôme – et d’intégrer ses meilleurs éléments au sein du produit Windows général, semble être la meilleure et… la plus logique.

Windows 10X est officiellement abandonné par Microsoft © MiniMachines.net. 2021.

Adobe Photoshop sur Windows ARM prévu pour bientôt

Adobe Photoshop c’est un phare, un repère dans le monde des applications. Le logiciel est sorti il y a tellement longtemps qu’il fait partie du paysage informatique. Il fait même partie du vocabulaire courant. Je connais des gens qui conjuguent le verbe photoshoper sans avoir jamais lancé le logiciel. 

2021-05-18 12_49_17

Ajouter Adobe Photoshop à la liste des programmes pris en charge par Windows ARM serait donc un élément important pour Microsoft. La renommée du logiciel, son évidence en matière de retouche d’images et de création sont telles que son arrivée sur des solutions comme les Surface pourrait faire du bruit. Le logiciel a toujours été considéré comme une locomotive technologique sur le marché. Une sorte de mantra pour les développeurs : “si Adobe y va, alors c’est qu’il faut suivre.” A voir si cette annonce aura des répercussions chez d’autres studios de développement qui se pencheront sur la maigre nurserie des machines Microsoft/ARM. 

Jusqu’ici les développeurs à qui j’ai pu parler du problème m’ont tous dit et répété la même chose. Le jeu n’en vaut pas la chandelle. Le parc installé de machines Windows ARM n’est pas assez développé pour s’y intéresser. Il est plus rentable pour eux de se focaliser sur les machines d’Apple, les solutions Android et les solutions classiques en x86 qui assureront des ventes de par leur nombre plutôt que de risquer le développement sur ce type de plateforme.

Mais on peut espérer également un regain d’intérêt des développeurs qui porteraient enfin leurs applications phares sur la solution. Entrainant alors des studios plus petits dans ce développement. J’avoue avoir du mal à croire à ce scénario pour le moment.

Adobe indique que le portage de Photoshop n’est pas parfait, du moins pas au niveau du travail mené par Adobe et Apple sur les nouveaux Mac M1. Le développeur a publié une liste des éléments non pris en charge. Soyons honnêtes, la majorité des utilisateurs ne se servent que de quelques pourcents des capacités du logiciel. Des fonctions basiques qui seront gérées sans problèmes mais il n’empêche que cette liste reste problématique pour certains pros. Je vois mal qui irait choisir un produit Windows ARM pour un travail de graphiste professionnel et ces manques sont donc sans doute un faux problème.

Le travail engagé en Beta par Adobe pour monter Photoshop sur ces plateformes reste donc moins performant que celui mené en association avec Apple. Un constat qui appelle à plusieurs questions mais à aucune réponse concrète. Est-ce que Apple partage mieux les capacités matérielles de ses puces ? Est-ce que Adobe considère les ventes potentielles de son logiciel meilleures sur les plateformes Mac ? Est-ce que Apple a inondé de dollars son partenaire de toujours pour avoir une version travaillée et spécifique pour sa plate forme qui utiliserait des fonctions câblées non exploitables directement par la concurrence ARM ? Il y a probablement un peu de tout ça. 

Pour profiter de cette version de Photoshop, il faudra posséder un système Windows 10 64-bit v19041.488.0 (Win10 20H1) avec un minimum de 8 Go de mémoire vive, 16 Go étant recommandés.

 

Adobe Photoshop sur Windows ARM prévu pour bientôt © MiniMachines.net. 2021.

Microsoft Surface Laptop 4 : AMD et Intel au menu

Ce ne sera pas la dernière génération de processeurs AMD qui équipera les nouveaux Surface Laptop 4. Microsoft a jeté son dévolu sur les Ryzen 4000 pour accompagner les puces Intel Tiger Lake de onzième génération sur cette nouvelle série de machines.

2021-04-14 12_04_41

Un changement qui permet de proposer une série de machines abordables qui s’étendent assez largement dans de belles configurations. L’éditeur débute sa gamme avec des Ryzen 5 4680U et Ryzen 7 4980U pour la pousser jusqu’aux Intel Core i5 1135G7 et 1185G7. 

En 13.5″, le Surface Laptop 4 sera donc disponible en 6 versions, 2 finitions – métal ou tissu Alcantara – et 4 coloris :

  • AMD Ryzen 5 4680U 8/256 Go à 999.99$
  • AMD Ryzen 5 4680U 16/256 Go à 1199.99$
  • Intel Core i5 1135G7 8/512Go à 1299.99$
  • Intel Core i5 1135G7 16/512Go à 1499.99$
  • Intel Core i7 1185G7 16/512Go à 1699.99$
  • Intel Core i7 1185G7 32Go/1To à 2299.99$

Comme d’habitude, les évolutions de tarif n’ont rien à voir avec les prix du marché. Difficile d’expliquer comment Microsoft peut justifier une augmentation aussi significative du prix de son engin pour passer d’un modèle 8 Go à un modèle 16 Go quand on constate le tarif de la mémoire vive DDR4 sur le marché.

Le Surface Laptop 4 en version 15″ aura droit à 5 modèles différents, 2 coloris et uniquement en métal.

  • AMD Ryzen 7 4980U 8/256 Go à 1299.99$
  • AMD Ryzen 7 4980U 8/512 Go à 1499.99$
  • AMD Ryzen 7 4980U 16/512 Go à 1699.99$
  • Intel Core i7 1185G7 16/512Go à 1799.99$
  • Intel Core i7 1185G7 32Go/1To à 2299.99$

On se rend ici compte que Microsoft ne différencie pas les tarifs de ses versions 13.5 ou 15 pouces sur le dernier modèle. Les solutions les plus évoluées sont proposées au même tarif. La mémoire est ici du LPDDR4X et ne pourra donc pas évoluer. Les choix techniques seront à faire lors de l’achat, ce qui peut expliquer pourquoi Microsoft se permet de facturer 200$ les 8 Go de mémoire vive supplémentaire sur un 15″ sous AMD Ryzen 7.

Le détail des prix en euros n’est pas connu mais les tarifs US sont, comme d’habitude, exprimés hors taxes. L’entrée de gamme Français est donc un peu différent, comptez sur du 1129€ en 13.5″ et du 1449€ en 15″ pour commencer à approcher les machines.

D’un point de vue design, la maestria de Microsoft reste impressionnante. On retrouve l’ensemble des éléments qui font de la gamme Surface une série si particulière. Les écrans restent en 3:2 pour un usage orienté productivité plus que multimédia. Des écrans qui proposent deux définitions différentes avec du 2256 x 1504 pixels. pour le 13.5″ et du 2492 x 1664 pixels pour le 15″. Dans les deux cas, la densité de l’écran grimpe à 201 pixels par pouce. Les dalles sont tactiles sur 10 points de contact capacitif et compatibles avec le stylet actif Surface Pen. Microsoft les estampille toujours de leur appellation PixelSense propriétaire assurant une qualité et une homogénéité parfaite.

Surface Laptop 4

Le clavier reste l’excellente solution développée par la marque et la connectique n’évolue que très peu. On a bien un passage au Wifi6 et Bluetooth 5.0, ce qui est devenu la norme aujourd’hui. Pour le reste, pas de différence particulière avec la précédente édition. On retrouve donc un USB type-C, un USB Type-A, un connecteur Surface Connect magnétique pour la charge et un port jack audio 3.5 mm combo. La webcam n’évolue pas non plus avec un module 720p avec un module infrarouge pour de la reconnaissance faciale. Un double micro avec correcteur d’ambiance sonore et des enceintes stéréo Dolby Atmos.

Surface Laptop 4

L’autonomie est un des postes clé mis en avant par Microsoft qui assure avoir largement amélioré celle-ci. Le modèle 13.5″ sous Ryzen 5 atteindra ainsi 19 heures et jusqu’à 17H30 pour la version Core i5. Le modèle 15″ sera un peu moins performant sur ce poste, ce qui est logique au vu de la consommation de l’écran, avec 17H30 pour le Ryzen 7 et 16H30 pour le Tiger Lake Intel. Si ces chiffres sont bien meilleurs que le précédent modèle, ils sont surtout issus d’un protocole qui semble réaliste et non pas un logiciel de test de 2014… Microsoft assure avoir testé les modèles dans un usage mixte comprenant du surf avec de multiples onglets, l’emploi de sa suite bureautique pour des tâches variées et des périodes de veille. Les machines sont réglées pour un rétro éclairage d’intérieur à 150 nits et connectées en Wifi. Cela ne correspondra donc pas à une autonomie aussi complète en extérieur avec des usages plus lourds mais plutôt à une exploitation calme et légère de la machine.

Surface Laptop 4

A noter également que les Surface Laptop 4 sont désormais équipés de protocoles de charge rapide avec une batterie commune en 47.4 Whr qui remonte à 80% de ses capacités après une heure connectée au secteur. Un poste clé sur ce genre de machine qui sera transportée de poste en poste.

Le modèle 13.5″ mesure 30.8 cm de large pour 22.3 cm de profondeur sur une épaisseur de 14.5 mm. Il est annoncé à 1.265 Kg en version Alcantara et 1.288 grammes en métal. Le Surface Laptop 4 15″, uniquement disponible en métal, est quant à lui pesé à 1.542 Kg pour des dimensions assez proches avec 33.95 cm de large et 24.4 cm de profondeur. Son épaisseur passe à 14.7 mm.

Microsoft Surface Laptop 4 : AMD et Intel au menu © MiniMachines.net. 2021.

Microsoft Intelligent Speaker : un appareil pour retranscrire vos réunions

Si cette époque parait lointaine et insouciante, il restait tout de même un petit détail toujours désagréable à gérer lors de ces entrevues. Il y avait toujours une personne désignée pour retranscrire le contenu de la réunion, le mieux possible. Un rôle ingrat et pénible qui tombait, souvent pour de mauvaises bonnes raisons1 toujours sur la même personne.

Microsoft Intelligent Speaker

Le Microsoft Intelligent Speaker va remplacer cette fameuse personne dans ce travail. L’idée est de disposer d’un objet qui sera capable de retranscrire l’ensemble des dialogues des intervenants tout en étant capable d’identifier qui parle. Le résultat de ce travail permettant ensuite de récupérer un fichier texte immédiatement exploitable de cette réunion.

Microsoft Intelligent Speaker

Evidemment, le Microsoft Intelligent Speaker ne fonctionnerait qu’avec le système de réunions virtuelles Microsoft Teams. Un excellent moyen pour l’éditeur de proposer une solution concurrentielle à Zoom, le service de réunions virtuelles qui a connu un véritable Boom depuis le début de la pandémie de coronavirus.

Microsoft Intelligent Speaker

C’est une intelligence artificielle entrainée à cette tâche qui sera en charge des deux tâches. Authentifier chaque voix pour en différencier jusqu’à 10 et traduire en texte l’ensemble des discours échangés. Ainsi l’appareil pourra travailler dans une pièce avec de multiples intervenants et différencier leur discours mais également capter les paroles d’autres personnes connectées à distance via Microsoft Teams. Je n’ai aucune idée du moyen utilisé par Microsoft pour reconnaitre des personnes connectées via un autre support de visioconférence mais 7 microphones seront disposés autour de l’appareil pour lui permettre de saisir l’ensemble des intervenants.

Cette vidéo de 2018 montre un premier concept de cette solution. Dans cette démonstration, les intervenants peuvent parler librement pendant qu’un appareil identifie les voix de chacun et note leurs paroles à la volée.

Microsoft indique l’appareil pourra traduire à la volée certains langages pour retranscrire l’ensemble du texte dans la langue de charque participant. Aucune date ni aucun tarif n’a été annoncé pour cet Microsoft Intelligent Speaker. Je doute qu’il soit disponible pour le grand public et c’est peut être là l’astuce de Microsoft pour le rendre compatible avec Teams. En ne proposant l’appareil qu’à ses clients professionnels utilisant ses abonnements payants à son service de conférence, la marque devrait s’assurer qu’ils ne l’utilisent pas avec un autre système.

Que dire si ce n’est qu’un tel appareil devrait mettre fin à toute jovialité, toute tentative d’intégrer un peu d’humour ou de simple nonsense à des réunions déjà pénibles. Si votre blague ou votre remarque destinée à détendre un peu l’atmosphère se retrouve dûment archivée pour l’éternité sur les serveurs de votre entreprise, il y a fort à parier qu’un fort mouvement d’autocensure apparaisse dès que l’appareil sera mis en marche.

Microsoft Intelligent Speaker : un appareil pour retranscrire vos réunions © MiniMachines.net. 2021.

Windows 10 va ajouter un gestionnaire de batterie optimisé

Microsoft va enfin ajouter un gestionnaire de batterie à Windows 10 . Savoir où en sont les cellules de sa batterie sous Windows 10 est un vrai problème. Si il existe des outils logiciels pour compenser le manque d’information de la part du système d’exploitation lui même, ils sont soit très anciens et pas vraiment mis à jour, soit liés aux offres des constructeurs et jamais proposés de manière indépendante.

HP Spectre XT Ultrabook

La batterie est un élément particulier de nos PC. C’est un des composants qui nait avec une durée de vie déterminée correspondant à un nombre de cycles de charges. De ce fait, dès l’achat, c’est une pièce qu’il devrait être possible de suivre précisément afin de connaitre sa durée de vie globale. Surtout aujourd’hui, puisque la plupart des designs n’offrent plus la possibilité de changer la batterie facilement comme cela était le standard il y a quelques années. Pourtant, la très grande majorité des machines n’offrent aucune possibilité d’apprécier par défaut l’état de vos cellules. 

Batterie windows

Cela devrait changer avec l’arrivée d’un nouveau système d’information totalement dédié à la batterie au sein de Windows 10. Cet outil, visible dans la dernière Windows 10 Insider build 21313 destinée aux développeurs, et découvert par @thebookisclosed permet de profiter d’une page d’information complète dédiée à l’état de votre batterie.

On retrouve, par exemple, un graphique détaillant l’évolution de l’autonomie de la machine sur laquelle Windows 10 est installé. On peut noter les charges et  décharges ainsi qu’un suivi sur une semaine flottante. De quoi connaitre un peu mieux l’évolution de votre engin et anticiper une éventuelle baisse de performances en autonomie. Idéal pour prendre des mesures adaptées en anticipant l’achat d’une nouvelle batterie et en planifiant le temps nécessaire pour la changer.

Batterie windows

Cela ne règle pas un souci assez classique rencontré par les acheteurs de portables d’occasion. Celui d’une batterie totalement exsangue et incapable de tenir correctement la charge parce qu’arrivée en fin de vie. Pour que ce type de soucis soit réglé,  il faudrait un élément de prise en charge des cycles de batterie intégré aux BIOS des machines. De quoi noter le nombre de fois où la batterie a été chargée ainsi que la durée moyenne des sessions avant recharge par exemple.

Mais ce n’est clairement pas la priorité pour les constructeurs qui voient souvent dans ces problématiques de batteries des éléments qui dépassent leur durée de garantie. 

Pour savoir comment installer cette page d’information batterie, le site bleepingcomputer explique la méthode.

Windows 10 va ajouter un gestionnaire de batterie optimisé © MiniMachines.net. 2021.

Zixi Announces Deployment of Services on Microsoft Azure

(June 17, 2020) Zixi, an industry leader for enabling dependable, live broadcast-quality video over any-IP, and award-winning architect of the Software-Defined Video Platform (SDVP), today announced that they have successfully ported their solutions to Microsoft Azure enabling media and entertainment companies as well as enterprises to securely and reliably distribute video content over IP using ...

The post Zixi Announces Deployment of Services on Microsoft Azure appeared first on NAB Show News | 2020 NAB Show Media Partner and Producer of NAB Show LIVE. Broadcast Engineering News.

Quicklink announces Microsoft Teams support in latest Quicklink TX (Skype TX)

Par : quicklink

Quicklink have announced that Microsoft Teams is now supported in the latest version of Quicklink TX (Skype TX). With this compatibility it is now possible to integrate Microsoft Teams contributions in broadcast quality for talk shows, entertainment shows, radio and other live conferencing events. Quicklink’s award-winning Quicklink TX, used by used by broadcasters and production ...

The post Quicklink announces Microsoft Teams support in latest Quicklink TX (Skype TX) appeared first on NAB Show News | 2020 NAB Show Media Partner and Producer of NAB Show LIVE. Broadcast Engineering News.

The Online Meeting Survival Guide is Published

This week The Online Meeting Survival Guide has been published for release on Amazon Paperback and Kindle. The book written by the author that brought us Esports in Education, Live Streaming is Smart Marketing and The Virtual Ticket is back with another timely book. The Online Meeting Survival Guide is a book that can help ...

The post The Online Meeting Survival Guide is Published appeared first on NAB Show News | 2020 NAB Show Media Partner and Producer of NAB Show LIVE. Broadcast Engineering News.

Raytracing Temps-réel: RTX/Architecture Turing de Nvidia et DXR de Microsoft

Par : greg

Aujourd’hui, on va parler de la nouvelle architecture Turing chez Nvidia avec la gamme de cartes RTX permettant d’effectuer du  Raytracing Temps-réel (enfin, en partie). On parlera aussi de la technologie DXR de Microsoft — et on fera le tout, durant une pause café ! C’est le fruit de 10 ans de travail chez NVidia, … Continuer la lecture de Raytracing Temps-réel: RTX/Architecture Turing de Nvidia et DXR de Microsoft

Raytracing Temps-réel: RTX/Architecture Turing de Nvidia et DXR de Microsoft

Par : greg

Aujourd’hui, on va parler de la nouvelle architecture Turing chez Nvidia avec la gamme de cartes RTX permettant d’effectuer du  Raytracing Temps-réel (enfin, en partie). On parlera aussi de la technologie DXR de Microsoft — et on fera le tout, durant une pause café ! C’est le fruit de 10 ans de travail chez NVidia, … Continuer la lecture de Raytracing Temps-réel: RTX/Architecture Turing de Nvidia et DXR de Microsoft

❌